Claudiu Tarziu: Consiliul AUR se confruntă cu provocări în alegerea candidaturii
Update cu 3 luni în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Maria Popescu

Claudiu Tarziu: Consiliul AUR se confruntă cu provocări în alegerea candidaturii
Claudiu Tarziu, președintele Consiliului Național al AUR, a discutat recent într-un interviu la Digi 24 despre efectele fenomenului creat în jurul lui Călin Georgescu după primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024. Potrivit lui Tarziu, comportamentele multora au fost influențate, inclusiv colegul său George Simion, care s-ar fi arătat mai atent față de Georgescu.
Tarziu a menționat că există propuneri de candidați pentru AUR care ar putea avea șanse mai mari, dar Călin Georgescu ar fi refuzat aceste opțiuni. "Alții ar putea să ducă bătălia asta mai bine", a declarat el, indicând că au fost discutate și propuneri informale.
Europarlamentarul a reafirmat că susține candidatura lui George Simion, dar se întreabă dacă acesta are șanse reale de a câștiga. "Contextul nu mai este deloc unul democratic", a subliniat Tarziu, care a adăugat că, deși îl susține, este îngrijorat pentru viitorul AUR.
În ceea ce privește influența lui Călin Georgescu în partid, Tarziu a fost clar: "Nu cred că partidul este o remorcă a lui Georgescu, dar este evident că o parte din conducerea partidului este sub influența sa". El a menționat, de asemenea, că responsabilitatea conducătorilor AUR este de a direcționa partidul în direcția corectă.
Tarziu a sugerat că posibilitatea de a avea alți candidați cu șanse reale a fost limitată de opțiunile prezentate de Georgescu, care a discutat doar cu Simion și Ana Maria Gavrilă. El a adus în discuție nume precum Dan Puric și Gheorghe Piperea ca fiind persoane care ar fi putut intra în cursă cu șanse mai bune.
"Partidul AUR este cel mai mare partid parlamentar din opoziție și poate aspira la realizări importante", a concluzionat Tarziu, subliniind că mișcarea suveranistă este mult mai amplă decât partidul AUR.