Ciprian Octavian Pisteam, administrator public din Bacău, trimis în judecată de DNA

Ciprian Octavian Pisteam, administrator public din Bacău, trimis în judecată de DNA

Ciprian Octavian Pisteam, administrator public al Municipiului Bacău, a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție pentru abuz în serviciu și obținerea de foloase necuvenite. De asemenea, acesta este acuzat de instigarea la utilizarea sau prezentarea de documente false în contextul obținerii de fonduri europene.

În dosar mai sunt inculpați și Constantin Adrian Anghel, director al Agenției pentru Dezvoltare Locală Bacău, Nicoleta Roman, consilier superior în cadrul Primăriei Bacău, avocata Elena Mirabela Andronic și firma SC FIP Consulting SRL, toți fiind acuzați de aceleași infracțiuni.

Potrivit procurorilor DNA, în urma depunerii unei cereri de rambursare pentru un proiect de modernizare a transportului local, cei cinci inculpați ar fi întocmit documente care atestau circumstanțe false. Aceasta ar fi condus la o plată ilegală de 119.000 lei către SC FIP Consulting SRL, sumă aferentă asistenței tehnice, deși serviciile respective nu fuseseră efectuate.

Proiectul a fost finanțat din fonduri europene, iar conform procedurilor, cheltuielile trebuiau să fie efectuate și plătite în perioada de implementare, fără a depăși 31 decembrie 2023. După această dată, sumele cheltuite nu mai puteau fi decontate din fonduri europene și ar fi trebuit suportate de la bugetul local.

La 11 decembrie 2023, inculpatul Anghel și inculpata Andronic ar fi convenit să emită o factură fiscală pentru servicii neprestate, cu scopul de a obține decontarea sumei din cheltuielile eligibile. Pe 19 decembrie 2023, Pisteam ar fi aprobat ordonanțele de plată care au dus la transferul sumei de 119.000 lei către SC FIP Consulting SRL. Nicoleta Roman, în calitate de responsabil financiar, ar fi confirmat legalitatea facturii și a documentelor justificative, deși era conștientă de caracterul ilegal al plății.

Primăria Bacău s-a constituit parte civilă în acest caz, solicitând suma de 119.000 lei, care reprezintă prejudiciul adus bugetului local. Această sumă a fost asigurată prin măsuri legale, iar banii se află într-un cont gestionat de ANABI. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bacău, cu propunerea de menținere a măsurilor de asigurare dispuse.