Curtea de Apel Constanța a programat primul termen al Camerei preliminare în dosarul în care Vlad Virgil este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, alături de alte persoane, printre care un primar și notari. Termenul a fost fixat pentru 22 ianuarie 2026, iar decizia instanței poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit datelor obținute de Ziarul Amprenta.
👉 Detalii despre acuzațiile aduse lui Vlad Virgil
Potrivit rechizitoriului DIICOT, Vlad Virgil este considerat liderul grupării, având un rol central în planificarea și organizarea activităților infracționale. Procurorii susțin că acesta a stabilit componența grupului și atribuțiile membrilor. Inculpatul este cercetat pentru mai multe infracțiuni, între care constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, instigare la abuz în serviciu, fals în înscrisuri, uz de fals, spălare de bani și deținere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu.
De asemenea, DIICOT menționează în rechizitoriu că în timpul unei percheziții domiciliare efectuate pe 8 iulie 2025 la domiciliul lui Vlad Virgil din Oltina au fost găsite 25 de comprimate Alprazolam, acestea fiind calificate ca droguri de risc pentru consum personal. În urma raportului unui laborator specializat, substanța activă a fost confirmată ca Alprazolam, inclusă în tabelul legal privind drogurile de risc.
👉 Aspecte privind stadiul procesului și implicațiile pentru inculpați
Primul termen în dosar, corespunzător fazei Camerei preliminare, va decide validarea anchetei sau trimiterea acesteia la completarea urmăririi penale. Orice hotărâre a Curții de Apel Constanța poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Printre cei trimiși în judecată se află Ștefania Cealera, primar în localitatea Oltina, executorul judecătoresc Vasile Deacu, și notarii Daniela Stamule și Joița Botezatu.
La audieri, unele inculpate au recunoscut și regretat faptele, în timp ce alți acuzați, inclusiv Vlad Virgil, au negat comiterea infracțiunilor. Mai mulți inculpați nu au dorit să facă declarații, iar unii au susținut nevinovăția. Trimiterea în judecată marchează finalizarea anchetei, dar nu afectează prezumția de nevinovăție, conform Codului de procedură penală.
