Judecător de la Curtea de Apel Ploiești contestă decizia Înaltei Curți privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024
Update cu 1 lună în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Andrei Miroslavescu
Judecător de la Curtea de Apel Ploiești contestă decizia Înaltei Curți privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești, Mihai Catalin Constantin, a decis să judece o plângere depusă de un cetățean împotriva Curții Constituționale a României (CCR), care a anulat turul doi al alegerilor prezidențiale din 2024. Aceasta este o acțiune contrară deciziei Înaltei Curți de Casatie și Justiție, care a stabilit anterior că apelurile împotriva deciziilor CCR nu pot fi tratate de instanțele inferioare.
Recent, pe 13 mai, Mihai Catalin Constantin a declarat că Tribunalul este competent să examineze o altă plângere similară. El a respins, de asemenea, o solicitare din partea procurorilor care cerea sesizarea ICCJ pentru a rezolva problema competenței instanțelor. "Atâta timp cât parte din afirmații pot fi cercetate într-o procedură de excepție, cum este cea penală, cu atât mai mult pot fi verificate într-o procedură contencioasă", a spus judecătorul.
Pentru a susține decizia sa, Mihai Catalin Constantin și-a amintit de un precedent din 2018, când Curtea de Apel București a anulat o hotărâre a CCR. Totuși, avocatul Toni Neacșu, care a fost judecător, a clarificat că aceea decizie se referea doar la organizarea administrativă a Curții, nu implica o analiză a competenței.
Informațiile despre decizia din 13 mai au fost aduse în atenția publicului prin intermediul unui mesaj postat pe rețelele sociale de avocatul Toni Neacșu, care a subliniat că "revoluția de la Ploiești continuă". Potrivit acestuia, Mihai Catalin Constantin ar contesta autoritatea ICCJ și a celorlalte curți de apel, bazându-se pe o competență pe care nu o deține.
Mihai Catalin Constantin, judecător din 2008, a avut o carieră prealabilă ca ofițer în Ministerul de Interne. Cu toate acestea, cererea de recuzare făcută de procurorul de ședință, pe motiv că judecătorul a lăudat anterior o soluție pe care ICCJ a anulat-o, a fost respinsă.
Judecătorul a stabilit un nou termen pentru 27 mai, cu doar câteva zile înainte de turul doi al alegerilor prezidențiale din 2025, ceea ce generează o stare de incertitudine în rândul alegătorilor și al instituțiilor. Detalii suplimentare pot fi găsite pe site-ul digi24.ro.
